Посмотрел я сколько просят за действительно интересные винтажные аппараты , добавил к этому открытй вопрос по ремонту и обслуживанию, а его в моём случае просто нет и волей не волей начал смотреть на новодел с официальным представителями в РФ.

Начал с двух популярных в инет кругах дивайсах, это беркли и антилопа задиак голд.

 

Прошу всех желающих высказаться по задиаку, кто лично слушал данный аппарат или даст ссылку с обзором данного дивайса. Аппарат в свободном доступе в РФ сразу в трёх местах

http://www.antelopeaudio.com/ru/shops.html цена тоже объявлена.

 

По Беркли я вообще не нашёл информации кто его в РФ продаёт, есть ли у них свой сайт и выложенный прайс, может кто знает.

Есть как минимум два партизана на форуме кто послушал VanDemarez и hotubei Но почемуто все как у Масонов. Сия тайна скрыта под Аудиофильским мистицизмом. По тому что я узнал Апараты достойные. после которых на источник по сути можно забить навсегда .. (если конечно Аудиофильские глисты не крутят в одном месте )

 

единственное что меня ещё интересует так это усил для ушей в них .. Вроде тоже отлично реализован.

Да вот тоже думал разузнать чего пока очередь к Архипову рассасывается. Не чего толкогого негде нет, на сундуке есть тема но доверия к этой теме нет не какого.

вот это http://www.aprilmusic.com/eng/main/sub02_04_03.html

уделывает антилопу http://www.6moons.com/audioreviews/aprilmusic8/3.html

ну есть тема на хедфае.

 

у меня будет такой в декабре.

Вместо Museatex Bitstream ?

Чем он там уделывает? Весом в 3 кг и выхлопом на операционниках? Сомнительно.

Но послушать конечно стоит.

Характеристики указаны запредельные для такого схематического решения. маркетинг..

Ну да какие то 7000 долларов и он ваш.Отличный компаньон для встроенного реалтека

Френки

Берите Беркли. Поведаете нам, что это за зверь. А то получается, что разговоров о нем много, а владельцев нема, а разговоров много...

а бимбер вам на что?

Беркли, кстати, недавно за 3500$ на Аудиогоне ушел. Тенденция радует. Хотя даже так на пошлину попадаешь.

можно попросить занизить стоимость

Когда-то у буржуев на форуме читал о Forssell MDAC-2 http://www.forsselltech.com/#!/products/5 , его там многие считают тоже в духе "купить и забыть".

"Задиак" это пять. Видимо, отражает подсознательное отношение топикстартера к аппарату.

 

Интересны технические параметры встроенного усилителя для наушников. Может, кто-нибудь снабдит ссылкой?

У кого в России можно купить Беркли за 7000$ ? Ссылку на сайт можно? Ну и сразу вопрос пао сервисному обслуживанию и гарантии, они есть? Где чинить это чудо, если что то случиться?

Посмотрел я сколько просят за действительно интересные винтажные аппараты

 

гм, и сколько же просят?

цапы приборы неубиенные, их брать б/у - самое оно. "винтаж" или "просто бу" - смотря кто что под этим подразумевает.

 

судя по мелькающим внизу цифрам,в таком бюджете можно и ML 30.5 или 30.6 половить, 30.6 я слушал у Макарова, отличнейший аппарат, а 30.5, по общему мнению, еще лучше - выпуск 30.6 был вынужден исключительно прекращением поставок ультрааналога после поглощения фирмы.

 

Если сильно нужен хайрез - приятная штука lavry 924 ака Gold, на сундуке слушали. Разве что процедура термокалибровки может немного напрягать, ну да ничего - прогрева усилов и подольше ждут.

 

но вообще-то мое искреннее мнение, что нужно иметь идеально устраивающий тракт, а потом уж платить по 5-7к за цап. На той же прослушке на сундуке разница между Лаври и парасаундом на PCM63 (на вторичке полно за 10-15 тыр) была совсем не драматичная, куда меньше разницы в разных вариантах включения сверхдорогого DCS Scarlatti (из коих половина вариантов явно сливали Парасаунду). За такие серьезные деньги можно купить аж 3-4 штуки наушников под разные жанры и настроения, это в любом случае окажет куда более приятный эффект. Если ж речь о большой аудиосистеме - то там вообще направления трат безграничны, от смены АС и усилов до акуст. обработки помещения.

Тема больше для расширения кругозора, а не для покупки таких дорогих игрушек. Я пока от реалтека млею на любимых записях, на будущее программа максимум это RME AIO без ЦАП-а или 1212m + Архипов TDA1541 не более того.

Ну и самое главное полезно свои мысли по данному вопросу, а именно "нефиг ибо нафиг" подтвердить, услышать от других более опытных людей.

ну если так ставить вопрос, то я бы посоветовал немедленно найти и купить любой парасаунд или PSaudio на PCM63 около 15 тыр и начать наслаждаться жизнью, не мороча себе голову проблемами вывода SPDIF с компа - проблемы тут есть, но не сравнимые с разницей "слушать от риалтека" vs "слушать от приличного мультибитника". PSaudio на ультрааналоге на мой вкус получше, но и стоит уже 20-27 тыр. И уж точно не переплачивал бы за RME (это вообще безумие при ее цене) или даже 1212m - если комп один и универсальный, то проще уж взять titanium hd, разница в качестве spdif для музыки будет маленькая, зато радикально лучше звук в играх (особенно если его выводить на приличный внешний цап!) и дрова удобнее. Можно даже, если с прицелом на внешний цап, никакой не titanium hd, а просто gamer, сильно сэкономив.

Френки

Прошу прощения, но откуда такая неземная любовь именно к “золотому животному” или к BADD’у? Почему не Audio Note , Weiss, Accustic Arts, Wadia, Audio Research и т.д.? В сегменте до 5-7 килобаксов выбор неплох. Или подбор к конкретному тракту?

Вместо Museatex Bitstream ?

 

Museatex оставлю в любом случае :}

 

АТЕМ торгует Беркли в России (http://atem-hifi.ru/). Но с таким конским ценником не думаю, что они много продали.

«В качестве транспорта был интерфейс Weiss Vesta, подключенный к PC по FireWire 1394. Для Hi Res использовалcя Foobar с Asio драйверами под Weiss. 44.1/16 слушал на проигрывателе K-lite, у него СЧ заметно лучше, чем у Foobar, но он не понимает Hi Res.

Berkley и Stello были подключены к Weiss по AES. Выходы использовались балансные.

44.1/16 Berkeley и Stello 220 mk2 играют похоже. У Berkeley чуть теплее СЧ и больше послезвучий в этом диапазоне. Stello 220 mk2 чуть динамичнее и чуть активнее на ВЧ. Повторюсь, разница небольшая.

Stello mk2, подключенный к PC по USB звучит еще динамичнее, но по USB не идет сигнал выше 48кГц. Hi REs играет, но он видимо даунсэмплится. Если ReSample сделать заранее, играет лучше.

На Hi Res Berkeley поинтереснее звучит.

Если использовать Stello 220 mk2 в качестве USB-интерфейса, он звучит так же сбалансированно, но более динамично, чем Vesta. К сожалению тоже только до 48кГц. По входу AES Stello 220 mk2 понимал сигнал до 96 кГц. Аппаратный апсемплинг Stello был отключен, без него лучше. »

http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... t&p=256343

 

April Eximus DP-1 — это следующее поколении после April Stello DA 220 mk2.

dmitre, Eximus принципиально другой ЦАП по сравнению со старым. Понятно, что это новый флагман, но я не думаю, что там "узнаваемый фирменный звук будет". В новом ЦАП наконец-то вменяемая микросхема, да и во всем остальном он выглядит интересно. Stello DA 220 mk2 лично мне абсолютно не интересен. А у того товарища, чей обзор с Сундука вы процитировали, не так уж редко какие-нибудь железки "звучат", которые почти ни у кого больше не "звучат".

Ну преследуя такую логику смысл вообще Беркли тогда слушать?Там тоже нет ни мультибита ни ламп и весит он не 30 кг.Тем и отличается Сундук что люди там слушают реальные аппараты на референсных трактак а не даташиты мусолят с мурзилками.Обзор то был скорее о том что на хорошем тракте и стелло заиграет пристойно..а дерьмовому и Беркли не поможет.

Да может April Eximus DP-1 нормально играть, я вот даже не сомневаюсь в этом, вообще у компании вся аппаратура на высоком уровне, то же April Music Eximus CD10 на сундуке очень уважаемый аппарат и по звуку котируется выше Wadia 381.

Вопрос в другом, нужно ли столько вколачивать в источник, когда есть другие элементы системы которые более существенно дают почувствовать аппгрейд.

Вопрос в другом, нужно ли столько вколачивать в источник, когда есть другие элементы системы которые более существенно дают почувствовать аппгрейд.

 

Дибил скажет, что да. Умный скажет, что нет. А совсем умный скажет, что да, но только в том случае, если потом столько же планируется потратить на все последующие компоненты тракта.

Ну и гений скажет, что от цены нихера не зависит. Сколько стоят D911? А сколько что-то типа HD800? При этом для классики HD800 = УГ, а DT911 отличные наушники. Вот и вся математика.

Френки

Речь скорее о том что построить собственную систему чисто по обзорам очень сложно или все компоненты в отрыве рассматривая.В реальности часто бывает послушать довольно простых вещей и они вполне могут устроить лично вас. Да и систему надо строить отчасти отталкиваясь от личных музыкальных пристрастий.

В том и вся бодяга, что в моём случае нечего послушать нельзя, только под заказ. Начинаешь читать форум и мнения людей, что бы разобраться, а мнения то у людей оказываются не то что разные, они зачастую противоположные

Хорошо если подвернётся честный ваяка прошедший по всем кругам адАфилии и скажет эй парень не морочь себе голову, не трать лишнего, купи то то и то то и успокойся, этого вполне достаточно, что бы наслаждаться музыкой.

Так нет же иногда, славу богу не всегда, попадаются всякие Бимберы которые устраивают тесты самопала на TDA1541 за 1000$ и Беркли за 7000$ и публикуют свои мысли в Интернете, о том что есть чудовищная разница, а на самом деле для среднестатистического меломана которых большинство с наушниками до 15т.р., и средненьким усилителем этой же ценой, этой разницы просто не будет, а если и будет она не будет соизмерима с разницей в цене аппаратов.